Микросервисная vs монолитная архитектура: что это такое, особенности, недостатки и отличия

Разработчик должен использовать ту же базу кода, внести необходимые изменения в код и затем повторно развернуть обновленный код. Таким образом, даже если требуется одно изменение, вся кодовая база затрагивается и повторно развертывается. Несмотря на то, что микросервисная архитектура считается современным и самым актуальным подходом к разработке продукта, ее использование уместно далеко не всегда. В определенных случаях использование микросервисов может привнести лишнюю сложность в эксплуатацию системы, поэтому будет гораздо уместнее использовать монолитный подход. К тому же, далеко не любой продукт можно просто разделить на маленькие независимые части. Разработка с использованием микросервисов предоставляет больше гибкости, но требует другого набора знаний и проектного мышления.

• Микросервисы – это шаблон сервис-ориентированной архитектуры, в котором приложения создаются в виде наборов небольших и независимых сервисных единиц.
• Микросервисная архитектура дает множество преимуществ для гибкой разработки, но чтобы их использовать, важно внимательно подойти к управлению и взаимодействию микросервисов.
• Разработка проекта в условиях жесткой инфраструктуры часто приводит к срывам графиков.
• Взаимодействие с сервисом при этом происходит через API или веб-интерфейс.
• Это увеличивает размер ядра, а значит, и размер операционной системы.

И такие факторы, как размер проекта, сложность, потребность в масштабируемости, опыт команды и даже ограничения по развертыванию. Стремитесь найти баланс между плюсами и минусами каждой архитектуры. Это сложный вопрос, на который невозможно ответить, не изучив конкретный проект.

Основные признаки, что вам нужно переходить на микросервисную архитектуру

В таком случае каждый сервис будет ответственен за выполнение конкретной функции, например, сервис для хранения данных пользователей, сервис для обработки заказов, сервис для оплаты и т.д. Каждый из этих сервисов может работать на своем сервере или отдельном контейнере. Каждый сервис может быть разработан и обновлен отдельно, что позволяет увеличивать масштабность и поддерживать большую гибкость в разработке. Выбрать правильную архитектуру для своего приложения крайне важно.

Если вам понадобится поддержка, свяжитесь с экспертами Simtech Development. Мы подскажем, какая архитектура будет оптимальной для вашего онлайн-бизнеса и создадим интернет-магазин или маркетплейс в соответствии с лучшими международными практиками. Микросервисы могут сочетать разные технологии и языки программирования.

Микросервисная архитектура. Взаимодействие микросервисов через API

Микросервисы – это сервисы для выполнения одной логической задачи. Они могут общаться между собой через API (о чем поговорим дальше), но они не знают о внутреннем устройстве друг друга. Такое взаимодействие между микросервисами называют микросервисной архитектурой, на основе которой создаются приложения с независимыми сервисами, которые развертываются отдельно друг от друга. Гибридная архитектура позволяет комбинировать преимущества обоих подходов. Как правило, ее используют для постепенной миграции с монолита на микросервисную архитектуру. Основная часть функционала приложения реализована в виде монолита, но для некоторых частей приложения используются микросервисы.

Модули имеют интерфейсы и могут связываться друг с другом через эти интерфейсы. Базовая база данных одинакова, и все модули используют https://deveducation.com/ одну и ту же базу данных для всех операций. Но все же все модули необходимо объединить в единый файл для развертывания.

Сравнение монолитной и микросервисной архитектуры

Для наглядности покажем, как выглядит архитектура микросервисов в Yandex Cloud. Все микросервисы должны быть слабо связанными, чтобы изменения в одном модуле никак не влияли на другой. Если говорить простым языком, то монолитная архитектура – это как бы большой контейнер, в котором все компоненты приложения соединяются в единый пакет. То, какой вариант вы выберете, зависит от множества факторов, включая требования к проекту, опыт команды и потребность в масштабируемости.

Но если мы сравним Modular Monolithic с микросервисами, то определенно микросервисы лучше. Но у всех организаций нет навыков и времени для внедрения микросервисов. Так что Modular Monolithic работает на них и отвечает их требованиям. Если границы модулей четко определены и может быть достигнута высокая степень параллелизма, то модульная монолитная архитектура приложения считается хорошей архитектурой. Одним из прекрасных примеров организаций, которые использовали эту архитектуру, является Shopify. В этом варианте монолитной архитектуры один процесс приложения состоит из нескольких модулей.

Сервис-ориентированная архитектура (СОА) или микросервисы

Для развертывания микросервисных приложений используют Kubernetes и Docker. Для работы с базами данных в микросервисах используются различные технологии и инструменты, такие как микросервисная архитектура ORM (Object-Relational Mapping), NoSQL базы данных, API и т.д. Каждый сервис может использовать свою собственную базу данных или же обращаться к общей базе данных через API.

Поэтапное внедрение позволит управлять как продуктом, так и бюджетом на разработку. Требуются сложные инструменты отладки, умеющие отслеживать обмен данными между несколькими микросервисами. Каждый микросервис представляет собой независимый программный объект, требующий индивидуального контейнерного развертывания. Монолитные приложения обычно состоят из пользовательского интерфейса на стороне клиента, базы данных и серверного приложения. Напротив, когда вы не очень хорошо знакомы с предметной областью, начать с монолита может быть полезно. Просто сделайте себе одолжение и постарайтесь сохранить его модульным.